Вопрос-ответ

  • № вопроса: 47596
    Дата: 13.12.2018 23:50:04
    ФИО: Смагулов Серикпай
    Вопрос:
    Здравствуйте, прошу Вас обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Сегодня 14.12.2018 года около 11:00 часов ТОО «Павлодарские тепловые сети» вместе с судебным исполнителем прибыли ко мне домой по адресу г.Павлодар, ул.Юннатов дом 15, где частный судебный исполнитель сообщил, что они прибыли исполнить решение Павлодарского городского суда по факту обеспечения мною доступа к системе трубопровода теплоснабжения который проложен к моему дому. Далее я сообщил, что решения суда уже выполнил, так как уже обеспечивал тепловиков к доступу трубопроводу. Однако судебный исполнитель сообщил, что тепловики утверждают, что я не опечпечиваю доступ. Далее, я не стал возражать и спорить, после чего снова обеспечил доступ к системе трубопровода теплоснабжения, на что судебный исполнитель составил акт, при этом присутствовал даже участковый инспектор полиции. Далее, тепловики захотели отрезать мой дом от системы централизованного отопления, однако судебный исполнитель и участковый инспектор полиции это не позволили, указав тепловикам что в решении суда это не указано, кроме того на улице мороз, минус 20 градусов, и мой частный дом не оборудован другими отопительными приборами, то есть печкой. Тепловики долго возмущались, ссылались на распоряжение своего руководство, после чего уехали. Однако спустя 3 часа, а именно примерно в 14:00 часов вновь приехали без судебного исполнителя, и отрезали меня от централизованной системы отопления, и это в зимнее время, в предверия дня Независимости Республика Казахстана, кроме того я являюсь социально незащищенным лицом, то есть пенсионером. Я вызвал полицию, но они ничего не смогли сделать, далее я позвонил через кул-центр в прокуратуру Павлодарской области, дежурный прокурор мне сообщил, что ничем помочь не может, посоветовал мне обратиться в суд в отношении тепловиков, съездил в Акимат г.Павлодара, там тоже сообщили разбирайтесь сами в суде. Таким образом в настоящее время я нахожусь дома и мёрзну в холоде, вот так обращаются у нас со стариками пенсионерами. Может Вы поможете мне.
    Дата ответа:
    14 декабря, 2018 - 10:20
    Ответ:
    Уважаемый пользователь блога! Ваш вопрос оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением условий Пользовательского соглашения. В соответствии со ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, видеообращению и видеоконференцсвязи, которое должно быть подписано физическим лицом или представителем юридического лица, обращения подаются в органы прокуратуры Республики Казахстан нарочно, через почтовую связь или на портал «Электронного правительства» (egov.kz). Для отправки обращения на портал «Электронного правительства» (egov.kz) необходимо иметь электронную цифровую подпись, которую можно получить в Центре обслуживания населения по месту жительства.
  • № вопроса: 47595
    Дата: 13.12.2018 23:47:15
    ФИО: Омарова Гульнара
    Вопрос:
    Для сведения. Председателю городского суда г. Алматы Абдиканову Н. для сведения: Председателю Верховного суда Республики Казахстан Асанову Ж. В Управление собственной безопасности Верховного суда Республики Казахстан Гаранту Конституции Казахстана Назарбаеву Н. А. Генеральному прокурору РК Кожамжарову К.П. В Национальное бюро по противодействию коррупции агентство РК по делам государственной службы противодействию коррупции (анти коррупционная служба) от истца: Омаровой Гульнары Муратовны, г. Алматы, ул. Тепличная (Таугуль), д. 12/14, кв. 15, моб. тел.: + 7 7473222968 Повтороне претензионное письмо председателю городского суда г. Алматы Абдиканову Н. 1. Так всё таки на какое числа назначено рассмотрение жалобы на незаконный отказ Турсымбаевой о принудительном выселении к ТОО МКО "Салым Кредит", Стихиляс Е.А., осужденной Идрисовой Л.К. и каким судьей будет рассматриваться жалоба, если я дала отвод судье Сулейменовой или вы как всегда уже рассмотрели задним числом без моего ведома в пользу преступных элементов, автоматический сделали себя участником процесса????????? 2. Нет ответа на мои вопрос, который ставлю на протяжении 3 лет, - укажите статью закона РК, а не РФ или Конго, где судья имеет право на рассмотрение заочно, задним числом исков имущественного и материального права????????!!!!!!!!!!! 3. Так же нет ответа на вопрос, - какая статья закона гласит, что я не имею права повторно подавать отвод судьям!!!!!!!!! 4. Укажите мне статью закона по которой я не имею права обжаловать незаконное, заочное решение Судьи Бостандыкского района г. Алматы Каракузиевой С.О. вынесшая судебный акт по иску ТОО Бюро по работе с дебиторами о взыскании с меня в их пользу 550 000 тг., без уведомления о назначенном судебном процесса, без участников процесса в лице АО "Альянс Банка", ныне АО "Forte Банк" и Национального банка РК, без кредитного досье на моё имя, вынесенного ею в 2017 году за 2013 год, тогда как в здании суда я бывала каждый день на протяжении всех этих лет по своим жалобам и искам моих подзащитных????????????? Это незаконное решение опять без уведомления о назначенном судебном заседании рассмотрели судьи апелляционной инстанции Ташполатов, Рамазанов и Мерекенов о взыскании несуществующего долга перед банкам и ТОО Бюро по работе с дебиторами?!!!!!!!!! Без аудио видео записи, которое вы категорично не желаете мне выдать!!! 5. Укажите мне стать закона где потерпевшая по уголовным делам и основной истец имеет одни сплошные обязательства перед судом, правоохранительными органами и прокуратурой! 6. Укажите мне статью закона, по которой судьи г. Алматы имеют право задним числом выносить незаконные решения по имущественному праву по искам вытекающим из уголовного дела, как поступили судьи Каракузиева С.О, Махпиров, Мерекенов, Ташполатов, Набиев, Лобач, Калекеева К., Койшыкбаев, Максутов М. и другие судьи г. Алматы!!!!!! 7. Все судьи г. Алматы требуют обращаться к гаранту конституции РК, но при всём этом не предоставляют мне статей закона по которым судьи за незаконные решения не несут никакой ответственности!!!!!!!!!!! Просят обращаться за разъяснением к адвокатам, не имеющим полномочий удовлетворить мои требования вытекающие из уголовных дел осужденных Идрисовой Л.К. и Казангаповой Г.К. и при этом суд г. Алматы лже потерпевших по этим делам, таким как Жакупова Кенжегуль, Жакупов Ержан, Жубаева К., Адуллаева Роза удовлетворил?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 8. Почему Барытов не выдал мне постановление об отказе в частной жалобе на незаконный отказ судьи специализированного следственного суда г. Алматы Дильдабаева Е.Е., который не правомерно отказал по надуманным нарушениям закона мной прав лично вас абдиканов, каракузиевой и судей г. Алматы, которые на протяжении 13 лет нарушают наши с мамой материальные, имущественные, конституционные и процессуальные права!!!?? 9. Почему не имею право на обжалование частично удовлетворённой жалобы по ст. 106 УПК РК на действие (бездействие) начальника РУВД Ауэзовского района г. Алматы постановления судьи специализированного следственного суда г. Алматы Джарилгасовой, которая умышленно вовремя не выдав написала, что выдала мне его повторно, написав в отписке, что я сама пропустила срок для обжалования??????! 13.12.2018г.
    Дата ответа:
    14 декабря, 2018 - 10:18
    Ответ:
    Уважаемый пользователь блога! Ваш вопрос оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением условий Пользовательского соглашения. В соответствии со ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, видеообращению и видеоконференцсвязи, которое должно быть подписано физическим лицом или представителем юридического лица, обращения подаются в органы прокуратуры Республики Казахстан нарочно, через почтовую связь или на портал «Электронного правительства» (egov.kz). Для отправки обращения на портал «Электронного правительства» (egov.kz) необходимо иметь электронную цифровую подпись, которую можно получить в Центре обслуживания населения по месту жительства.
  • № вопроса: 47594
    Дата: 13.12.2018 23:45:12
    ФИО: Омарова Гульнара
    Вопрос:
    Для сведения. ЗАЯВЛЕНИЕ Где отменённый судебный приказ от 21 июня 2016 года № 2-7404/16, вынесенный судьёй вверенного вам суда Сарсеновой К.К. о взыскании суммы задолженности по налогу на транспорт марки Мерседес Бэнс GL 500 гос. номер 007RRZ02, 2013 года на общую сумму 304 876 тг. по следующим причинам; оплата была произведена в 2016 году, автомобиль оформлен на другое лицо и судебные расходы не могут быть взысканы с Омаровой Кумыс Толеубековны, по названным причинам Омарова К.М. не является должником перед управлением государственных доходов по Алмалинскому району г. Алматы?????????? 13.12.201г. Председателю Алмалинского районного суда г. Алматы для сведения: Председателю Верховного суда Республики Казахстан Асанову Ж. В Управление собственной безопасности Верховного суда Республики Казахстан Гаранту Конституции Казахстана Назарбаеву Н. А. Генеральному прокурору РК Кожамжарову К.П. В Национальное бюро по противодействию коррупции агентство РК по делам государственной службы противодействию коррупции (анти коррупционная служба) Истец: Омарова Кумыс Толеубековна Омарова Гульнара Муратовна представитель по доверенности потерпевшей по уголовному делу, пеньсионерки и мамы г. Алматы, ул. Габдуллина, д. 63, кв.21 , моб. тел.: + 7 747 3 222 968 ЗАЯВЛЕНИЕ Об отмене судебного приказа от 21 июня 2016 года № 2-7404/16, вынесенный судьёй вверенного вам суда Сарсеновой К.К. о взыскании суммы задолженности по налогу на транспорт марки Мерседес Бэнс GL 500 гос. номер 007RRZ02, 2013 года на общую сумму 304 876 тг. по следующим причинам; оплата была произведена в 2016 году, автомобиль оформлен на другое лицо и судебные расходы не могут быть взысканы с Омаровой Кумыс Толеубековны, по названным причинам Омарова К.М. не является должником перед управлением государственных доходов по Алмалинскому району г. Алматы. Омарова Кумыс Толеубековна проходит основной потерпевшей и основным истцом по уголовному делу осужденной Идрисовой Л.К. вынесенный Медеуским районным судом г. Алматы в 2010 году, этот судебный приказ умышленно вынесен о взыскании суммы долга вашим судом воспрепятствуя восстановлению имущественных, материальных, процессуальных и конституционных прав, гарантом которого является Президент РК Назарбаев Н.А. Все перечисленные права нарушены судом с 2006 года Мошенниками осужденной Идрисовой Л.К. и сотрудниками ТОО МКО "Салым Кредит" незаконно отобравших квартиру по адресу; г. Алматы ул. Габдуллина 63 кв. 21. На сотрудников ТОО МКО "Салым Кредит" возбуждено уголовное дело с 2009 года и неоднократно на протяжении 10 лет закрывали якобы за отсутствием состава преступления, с некоторых пор об этом стало известно гаранту конституции РК и помещать привлечь к уголовной ответственности сотрудников МКО помещать Есимов не сможет. Суд имеет все полномочия на истребование с управления госдоходов Алмалинского района г. Алматы и других правоохранительных и других учреждений все сведения касательно незаконно начисленного налога на транспорт и убедится в том, что за Омаровой К.Т. никаких не уплаченных налогов не числится и перед государством нет никаких долгов! На основании изложенного требую; - отменить судебный приказ вынесенный заочно 21 июня 2016 года судьей Алмалинского района г. Алматы Сарсеновой К.К., - Обязать управление госдоходов по Алмалинскому райну г. Алматы снять со списка злостных неплотильщиков-должников перед государством, - вынести частное постанолвение в отношении управления госдоходов по Алмалинскому райну г. Алматы с направлением в генеральную прокуратуру РК и верховный суд РК для принятия мер. Прилагаю копию; - доверенности от Омаровой Кумыс Толебековны, - почерковедческой экспертизы от 17 сенября 2013 года. 02.12.2018г.
    Дата ответа:
    14 декабря, 2018 - 10:18
    Ответ:
    Уважаемый пользователь блога! Ваш вопрос оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением условий Пользовательского соглашения. В соответствии со ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, видеообращению и видеоконференцсвязи, которое должно быть подписано физическим лицом или представителем юридического лица, обращения подаются в органы прокуратуры Республики Казахстан нарочно, через почтовую связь или на портал «Электронного правительства» (egov.kz). Для отправки обращения на портал «Электронного правительства» (egov.kz) необходимо иметь электронную цифровую подпись, которую можно получить в Центре обслуживания населения по месту жительства.
  • № вопроса: 47586
    Дата: 13.12.2018 15:21:07
    ФИО: онгаров Алибек
    Вопрос:
    19 марта 2015 года решением Кызылординского городского суда ТОО «Aral Production» в пользу Айдарбековой К. У., было вынесено решение суда о взыскании суммы задолженности в размере 1 530 000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) тенге неустойку в размере 1000 (тысячи) тенге и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 310 тенге, всего 1 546 310 тенге. На основании данного решения был выписан исполнительный лист за № 1971/15 от 06.05.2016 года и посредством почты был направлен в региональную палату ЧСИ г. Кызылорды. 04.01.2017 года частным судебным исполнителем Калмаганбетовой Л.И. возбуждено исполнительное производство за №3/17-43-2922, После возбуждения судебным исполнителем исполнительного производства исполнение должно быт окончено в 2-месячный срок (пункт 1 статьи 12 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"). По некоторым исполнительным документам для исполнения пунктом 2 статьи 12 указанного Закона установлен 4-месячный срок. Это исполнение, связанное: • связанные со сносом строений; • связанные с производством технологических операций; • по исполнительным документам об имущественных взысканиях, требующих оценки имущества с привлечением специалистов, производства экспертизы, реализации, розыска имущества должника. Продление этого срока законом не допускается. Однако в указанный срок не включается время, в течение которого исполнение было приостановлено, отсрочено, рассрочено либо отложено по основаниям, предусмотренным законом. Однако до настоящего времени решения суда не исполняется, согласно АИС ОИП (взыскатель должник) постановления об имеющиеся счетов в БВУ было вынесено 22.12.2017 года, вынесено постановление об ограничение на выезд из РК 20.06.2018 года, Вопрос кого частный судебный исполнитель ждал более шести месяцев. Кроме того по базе АИС ОИП 16.11.2017 года частному судебному исполнителю было направлено заявление о привлечении должника к уголовной ответственности, также в ДВД г. Кызылорды было направлено заявление о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 430, за не исполнения решения суда, где ДВД г. Кызылорды на заявление дали отказ из за отсутствия материала, хотя в заявлений в приложении были направлены решения суда, исполнительный лист, копия постановления о возбуждении исполнительного производство, и объяснительная должника где должник расписывается что об административной и уголовной ответственности предупрежден. Материал должны были запрашивать у Частного судебного исполнителя Калмаганбетовой Л. А какой еще материал я должен был предоставить, Также на сайт КПСиСУ ГП РК было отправлено заявление в полицию о привлечении должника к уголовной ответственности Номер талона 180000005903159 по данному обращению так же не известно, что было предпринято. В связи с чем прошу Вас оказать содействие в исполнении решение суда. Ведь согласно изменений законодательства РК, судебным исполнителям предоставлены большие полномочия и рычаги воздействия на должников, или Решения судов выносится лишь на БУМАГЕ. Есть законы есть статьи за неисполнения но и закон и статья не работают. Как или кому нужно обратится, подскажите что делать???
    Дата ответа:
    14 декабря, 2018 - 10:21
    Ответ:
    Уважаемый пользователь блога! Ваш вопрос оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением условий Пользовательского соглашения. Обращаем Ваше внимание, что обращения, касающиеся уголовных, гражданских или административных дел, а также о проведении проверок, принятии мер прокурорского реагирования, разъяснении норм законодательства, с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, видеообращению и видеоконференцсвязи, которое должно быть подписано физическим лицом или представителем юридического лица, подаются в органы прокуратуры Республики Казахстан нарочно, через почтовую связь или на портал «Электронного правительства» (egov.kz). Для отправки обращения на портал «Электронного правительства» (egov.kz) необходимо иметь электронную цифровую подпись, которую можно получить в Центре обслуживания населения по месту жительства.
  • № вопроса: 47585
    Дата: 13.12.2018 14:10:09
    ФИО: Чекмарев Андрей
    Вопрос:
    Уважаемый Кайрат Пернешович! Повторно обращаюсь по вопросу несогласия с прекращением уголовного дела № 157517031001924 в СО УВД Медеуского района ДВД г. Алматы (зарегистрировано 08.04.2015 в ЕРДР по п. 2 ч. 4 ст. 190 УК РК). Согласно ответа Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 11.10.2018 № 2-011528-18-68656, моё предыдущее обращение направлено для проверки доводов в прокуратуру г. Алматы. Тем не менее, ответа о результатах до настоящего времени не поступило. В связи с изложенным, прошу принять соответствующие меры реагирования, направленные на надлежащее рассмотрение обращений в органах прокуратуры и на отмену необоснованного постановления о прекращении досудебного расследования.
    Дата ответа:
    13 декабря, 2018 - 15:16
    Ответ:
    Уважаемый пользователь блога! Ваш вопрос оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением условий Пользовательского соглашения. Обращаем Ваше внимание, что обращения, касающиеся уголовных, гражданских или административных дел, а также о проведении проверок, принятии мер прокурорского реагирования, разъяснении норм законодательства, с соблюдением ст.6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», предусматривающей требования к письменному обращению, видеообращению и видеоконференцсвязи, которое должно быть подписано физическим лицом или представителем юридического лица, подаются в органы прокуратуры Республики Казахстан нарочно, через почтовую связь или на портал «Электронного правительства» (egov.kz). Для отправки обращения на портал «Электронного правительства» (egov.kz) необходимо иметь электронную цифровую подпись, которую можно получить в Центре обслуживания населения по месту жительства.

Страницы